IZQUIERDA CHIAPANECA PONE SOBRE LA MESA A SUS CUADROS HISTÓRICOS Y LLAMA A MORENA ABRIR LA PUERTA A LAS BASES
• La organización presentó más de 30 perfiles para coordinaciones federales, locales y municipales; el planteamiento ocurre en plena definición de la estructura territorial que Morena construye rumbo al proceso electoral de 2027.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; 21 de septiembre de 2026.— Frente a la sede del Poder Legislativo de Chiapas, la Coordinación Estatal del Movimiento Social por una “Alianza Estratégica con Morena” colocó sobre la mesa un planteamiento dirigido a la dirigencia morenista y a la Comisión Nacional de Elecciones: que la definición de las coordinaciones territoriales considere también la trayectoria de las organizaciones sociales que, aseguran, participaron en la construcción histórica del movimiento.
El mensaje no fue de ruptura. Fue, en sus propios términos, un reclamo de reconocimiento, inclusión y diálogo.
Durante una conferencia de prensa, representantes del movimiento sostuvieron que las estructuras territoriales no deberían quedar circunscritas a grupos reducidos ni responder únicamente a acuerdos entre actores con posiciones dentro de los gobiernos. Su planteamiento es que la organización social de base tenga presencia efectiva en el proceso.
“No somos apéndice: somos raíz”, sintetiza el posicionamiento difundido por la organización.
La expresión resume el argumento central: el movimiento social, afirman, tiene una trayectoria previa a la consolidación electoral de Morena y ha mantenido presencia en comunidades, municipios y regiones de Chiapas mediante organizaciones y cuadros vinculados con causas sociales.
El planteamiento adquiere relevancia por el momento político en que se presenta.
Morena inició desde agosto la ruta para definir coordinaciones distritales federales, después de que su Comisión Nacional de Elecciones aprobara la convocatoria correspondiente. La dirigencia ha presentado estas coordinaciones como parte de la organización territorial en defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, dentro de la preparación política hacia 2027.
La propia documentación de los procesos internos contempla la participación ciudadana mediante encuestas, además de criterios de paridad y otros requisitos establecidos por la convocatoria.
En ese escenario, el Movimiento Social decidió hacer público su propio listado de perfiles.
MÁS DE 30 NOMBRES SOBRE LA MESA
La organización presentó propuestas para coordinaciones distritales federales, distritales locales y municipales.
Entre los perfiles federales aparecen María del Carmen López Rodas, María del Socorro Hernández López, Maribel de la Cruz Pérez, Bárbara Mañón Campos, Carlos Díaz Saldaña, Rosby Marisela Cruz Domínguez y Simón Castillo de Redwell.
Para los distritos locales fueron mencionados Francisco Enrique Talavera Narváez, Jorge Luis Jiménez López, Ángel Chacón Vázquez, Eduardo Vázquez, Humberto Santos Gómez y Roberto López Alvarado.
En el ámbito municipal, la relación incorpora perfiles de Acala, Altamirano, Ángel Albino Corzo, Berriozábal, Cintalapa, Comitán, Chilón, La Concordia, Ocosingo, Palenque, San Cristóbal, Tapachula, Tila, Tumbalá, Villaflores y Villa de las Rosas.
La diversidad territorial de la lista es parte del mensaje político: la organización pretende demostrar que su planteamiento no se limita a una región o a un grupo local, sino que busca acreditar presencia en distintos puntos del estado.
El discurso de los representantes tuvo un destinatario claramente identificado: las estructuras dirigentes de Morena responsables de conducir el proceso interno.
El llamado fue a “escuchar” a las bases y abrir espacios de interlocución antes de cerrar las definiciones.
La organización rechazó que su planteamiento implique una intención de hegemonía interna. Por el contrario, insistió en que busca que los distintos sectores sociales que participaron en la construcción del movimiento tengan posibilidad de ser considerados.
En los procesos internos de Morena rumbo a 2027, la organización territorial constituye una pieza relevante de la estructura política. En junio, el partido informó que 277 personas se registraron para las coordinaciones estatales de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, y que quienes participaron asumirían el trabajo territorial como parte del proceso interno.
Por ello, la discusión sobre quiénes representan al movimiento en territorio no se reduce a un nombramiento administrativo: forma parte de la construcción de las estructuras políticas que acompañarán el siguiente ciclo electoral.
